DSA, MOC і BDD, які з них ви можете зрозуміти?

Сьогодні ми коротко поговоримо з вами про дослідження, пов'язані з технологією електрохімічної очистки води. Що ви можете зрозуміти про DSA, MOC і BDD у назві? По суті, це три заголовні англійські абревіатури, які позначають три різних типи електродів, а також представляють три найпопулярніші на сьогоднішній день напрями досліджень технології електрохімічної обробки води.

Перш за все, електрод DSA називається Shape Stable Anode, повна англійська назва - Dimensionally Stable Anodes. Цей електрод являє собою анод на основі титану, покритий металооксидним активним покриттям. Спосіб виготовлення також дуже простий. Спочатку знайдіть інертну металеву пластину як основний матеріал. Найбільш часто використовуваним є металевий титан. Очистіть поверхню кислотою, а потім нанесіть на неї шар каталізатора (ефективним компонентом каталізатора зазвичай є різноманітні оксиди дорогоцінних металів у різних пропорціях. (повне), після очищення одного шару перейдіть до високотемпературного спікання, а потім Повторюючи цей процес, плівка оксиду благородного металу може утворюватися на поверхні підкладки Ця плівка має хорошу електрокаталітичну активність, провідність і стійкість до окислення, сильну стійкість до корозії, високу механічну міцність і ефективність обробки, тривалий термін служби, низьку вартість і хороші електрокаталітичні характеристики для електродних реакцій. зменшення перепотенціалу реакцій виділення кисню та хлору та економія електроенергії.

Далі поговоримо про MOC електрод. Електрод MOC також є різновидом електрода DSA. У порівнянні з традиційним рутенієво-іридієвим електродом, MOC-електрод легований частиною графенового матеріалу. З точки зору зовнішнього вигляду, немає великої різниці між MOC електродами та рутенієво-іридієвими електродами. Основні матеріали однакові, або титанові пластини, або титанова сітка, і покриття також чорний шар, і різниця майже непомітна. Яка роль додавання графену?

Згідно з повідомленнями, є такі три переваги:

1. Оскільки графен має велику питому поверхню, його додавання може збільшити поверхню контакту між каталітичним покриттям і водою, тим самим покращуючи ефективність використання струму.

2. Оскільки графен також має певні адсорбційні властивості, він може збагачувати цільові забруднювачі у воді до поверхні анода, а потім використовувати пряме окислення та непряме окислення електролізу для видалення забруднюючих речовин.

3. Оскільки графен має хорошу електропровідність, його додавання може належним чином зменшити загальний опір анода, тим самим зменшуючи неефективне енергоспоживання, спричинене нагріванням, і економію енергії.

Коротше кажучи, його кінцевою метою є продовження терміну служби, покращення ефекту очищення, тим самим зменшуючи річні витрати на експлуатацію та технічне обслуговування, спричинені амортизацією пластини, а також підвищення конкурентоспроможності електрокаталітичної технології на ринку та інших передових процесів окислення. Але ціна майже в 2-3 разів перевищує DSA. Ціна MOC-електродів становить приблизно 2,3 Вт/м², що майже вдвічі більше, ніж у рутенієвих та іридієвих електродів. При покупці необхідно враховувати вартість.

Повна назва електрода BDD називається електродом з алмазною плівкою, легованим бором. Завдяки хорошим каталітичним властивостям алмазу (насправді C) він стає потенційним електродним матеріалом. Однак чистий алмаз є ізолятором і не проводить електрику. Щоб подолати цей недолік, люди знайшли способи включити в нього атоми бору та отримали алмаз, легований бором, який може ефективно покращити провідні властивості алмазу, так що пізніше народилася технологія електродів BDD.

Порівняно з електродом DSA, електрод BDD має кращу хімічну стабільність і вищий потенціал виділення кисню, а його електрохімічне вікно ширше та може ефективно розкладати більше типів органічних забруднювачів. Таким чином, з точки зору ефекту очищення, електроди BDD дійсно мають великий потенціал для очищення стічних вод, але електроди BDD поки що дуже дорогі.

Хтось проводив експерименти. Для того самого типу стічних вод, з тією самою щільністю струму та однаковими результатами якості стоків ефективність струму рутенієво-іридієвого електрода еквівалентна видаленню 20 мг/л ХПК на тонну води на кіловат-годину, тоді як електрод BDD видаляє 20 мг/л ГПК на тонну води на кіловат-годину. Електрика може видалити 60 мг/л ГПК, що в 3 рази більше, ніж раніше. Це означає, що для видалення такої ж маси COD необхідний електрод BDD становить 1/3 рутенієво-іридієвого електрода. Однак, враховуючи, що вартість електрода BDD приблизно у 8 разів перевищує вартість рутенієво-іридієвого електрода, з точки зору лише ефективності струму, він не може покрити недолік високої вартості електродів BDD.

Узагальнюючи ці три електроди, будь то з точки зору теоретичного терміну служби, вартості, ефективності струму або технологічної новизни, усі вони DSA менше або дорівнюють MOC менше або дорівнюють BDD. З точки зору кінцевого інженерного застосування, електроди DSA все ще займають більшу частину ринку. MOC і BDD ще мають пройти довгий шлях, якщо вони хочуть перевершити традиційні електроди DSA з точки зору частки ринку.